我校曹飞教授应邀出席第五届两岸逻辑教学与研究学术会议
2012年4月27日至29日,由中国逻辑学会和西南大学共同主办,西南大学逻辑与智能研究中心和重庆市逻辑学会承办的“第五届两岸逻辑教学与研究学术会议”在重庆西南大学召开。来自两岸三地的63名逻辑学专家学者围绕“两岸三地逻辑教学研究”、“逻辑理论与应用的最新学术成果交流”及“逻辑的社会文化功能研究”等问题进行了深入的交流和探讨。我校哲学部主任曹飞教授应邀出席会议并作交流发言。
西南大学副校长靳玉乐出席开幕式并讲话。中国逻辑学会副会长、南京大学哲学系教授、南京大学现代逻辑研究所所长张建军在致辞中提出了要实现逻辑学全面现代化的目标。中国逻辑学会副会长、重庆逻辑学会会长、西南大学逻辑与智能研究中心主任何向东教授全面介绍了西南大学逻辑与智能研究中心的历史和现状,提出了中心未来的建设方向。大会就批判性思维与素质教育、逻辑的名辩化、逻辑与辩证法、佛教逻辑、墨家逻辑、儒家逻辑、动态认知逻辑、逻辑的认知转向等逻辑学前沿性问题作了广泛而深入的交流。 南开大学哲学系崔清田教授从逻辑与文化的关系视角对“中国逻辑”名称困难进行了辨析,就逻辑的唯一性与多样性的关系作了发言。台湾阳明大学心智哲学研究所王文方教授在当代美国著名逻辑学家克里普克研究的基础上就逻辑学的难题“语意悖论”问题作了颇具前沿性的学术报告。华东师范大学教授冯棉在题为“预设与推理”的报告中认为:在推理的研究中,完成一次推理所用的全部前提可以看作这一推理的预设,日常推理往往是省略的推理,有些预设前提并未明确给出,在这种情况下,对预设作全面的分析尤为重要。我校曹飞教授在“关于逻辑与辩证法关系问题”的报告中认为,形式逻辑是一般逻辑,辩证逻辑是特殊逻辑,形式逻辑的不矛盾律与排中律对一切逻辑都是普遍适用的,但它们在各种逻辑中又有其特殊表现,辩证思维既要遵循形式逻辑的不矛盾律的要求,又要遵循辩证法的矛盾律的要求;亚里士多德在《形而上学》一书中提出的不矛盾律和排中律仅仅是形式逻辑的不矛盾律和排中律在二值逻辑中的特殊表现,而并不就是如学界普遍认为的那样作为一般逻辑的形式逻辑的不矛盾律和排中律的内容。曹教授的报告得到了与会专家学者的好评。
撰稿:曹飞